Дискуссии вокруг краха политики интеграции мусульманского меньшинства, которую власти европейских стран пытались проводить на протяжении десятилетий, по-прежнему остается актуальной. Рассматривая эту проблему в контексте евроустремлений Украины, можно с уверенностью утверждать: такой «европейский опыт» вряд ли нам пригодится, в противном случае, слепое копирование всего «европейского» неминуемо приведет к внутриполитическим сложностям в государстве. В связи с этим особенно остро встает вопрос о необходимости поиска и утверждения собственного курса в отношении мусульман Украины.
Причина тупика, в котором оказалась Европа, заключается, прежде всего, в неправильном подходе к вопросу интеграции, требующей от исламского меньшинства отказаться от своей религиозной идентичности. Более того, из уст общественных деятелей, и даже глав государств, звучат совершенно неприемлемые вещи, называющие Ислам «опаснейшей религией», а Коран «сумасшедшей книгой».
Подобная недальновидная политика в результате привела к обострению социальных и этнополитических отношений между коренным населением европейских государств и иммигрантами, и как следствие росту ксенофобии. Последнее является следствием укоренившегося в сознании европейцев мнения о том, что Ислам как религия мешает интеграции мусульман, и они не желают от него отказываться.
Кроме всего прочего, подобно эффекту «домино», возникла еще одна проблема - это настораживающе быстрый рост популярности ультраправых и националистических сил, сделавших в ходе своих предвыборных кампаний ставку на исламофобию. Используя раздражение своих сограждан в отношении иммигрантов и различных этнических и религиозных меньшинств и эксплуатируя страхи своих сограждан в отношении тотальной исламизации, представителям этих движений существенно удалось увеличить количество своих будущих избирателей.
С сожалением приходится констатировать: худшие опасения на предмет проявления вышеперечисленных «европейских тенденций» в украинском обществе подтверждается. Например, прокатившаяся недавно волна митингов в Хмельницком, Луганске и Белой Церкви против построения мечетей и многое другое1. Так же мы не раз становились свидетелями использования антиисламской риторики в предвыборный период, а для «пущего страха» поимки «террористов» с внушительным арсеналом оружия. Нагнетание ненависти, создание атмосферы страха - это средства, которые сегодня активно используются недобросовестными политиками в их стремлении увеличить свой авторитет и поддержку среди различных категорий населения. Но заложниками этих «технологий» остаются простые люди.
Надеемся, что конструктивно настроенные слои украинского общества разделяют нашу обеспокоенность и позитивно воспринимают необходимость наметить шаги к взаимопониманию и сформулировать принципы взаимоотношений учитывающих права мусульман… чтобы не попасть в те же, «европейские» сети.
1 http://vozrojdenie.info/images/pdf/sentyabr_57.pdf
А. Селяметов