«G-7» – международный клуб, объединяющий правительства семи наиболее индустриально развитых сверхдержав,

образовался в 1976 году в целях исследования экономических и политических вопросов. Членами клуба являются: Франция, Германия, Италия, Япония, Англия, США и Канада с участием председателя Европейской комиссии и руководителя страны, председательствующей в данный момент в ЕС.  В 1997 году к ним присоединилась Россия, после чего стал называться «G-8». Поэтому не следует различать между «G-7» и «G-8».

С 13 по 14 февраля в Риме состоялась встреча финансовых министерств и глав Центробанков G-7, так называемых семи наибогатейших государств в мире, для обсуждения решений финансовых кризисов, которые просто сносят эти страны, а также и все остальные страны мира.

В своем итоговом заявлении они отметили: «стабилизация мировой экономики и финансовых рынков продолжат быть нашей приоритетной задачей». Это указывает на то, что мировая экономика и финансовые рынки переживают рецессию и нестабильность, а также на то, что кризис продолжает расширяться. Они потребовали использовать весь спектр существующих политических инструментов, чтобы поддержать рост экономики и занятости и усилить финансовый сектор. «Мы совместно приняли исключительные меры, способствующие урегулированию этих вызовов – заявили они в итоговом заявлении – и мы подтверждаем наше намерение действовать вместе, используя полный спектр политических инструментов для поддержания роста экономики и занятости, а также усиления финансового сектора», согласно сообщению ИТАР-ТАСС за 14/02/2009. Это указывает на несостоятельность капиталистической идеологии в решении кризиса, которая вынудила обратиться их к использованию политических инструментов, что недопустимо согласно идеологии. Как говорил один из известнейших западных экономистов Адам Смит «правительственные когти не должны вмешиваться в экономические процессы».

Участники признали несостоятельность и заявили о том, что на фоне кризиса стала очевидна фундаментальная слабость международной финансовой системы и необходимость срочных реформ. В заявлении говорилось: «То, что началось, как финансовое расстройство, сегодня перенеслось на реальную экономику и распространяется по миру». Другими словами, положение вышло из финансового рынка и охватило всю экономику, т.е. его источники, средства производства, рабочую силу и рынки. Ситуация куда более серьезная, чем кажется.

Очевидно, выводы G7 не были серьезно расценены многими наблюдателями, в частности европейскими. Например, Симон Джонсон (Simon Johnson), бывший главный экономист МВФ, говорит: «Саммит был прекрасным шансом для президентов индустриальных государств, чтобы подтвердить свое управление мировой экономики. Однако все, что мы официально получили от этого саммита, так это очередное подтверждение того, что было сказано ранее». Марко Аннунзиата (Marco Annunziata) главный экономист лондонской компании «UniCredit MIB» сказал: «Мы слышали приукрашенные заявления на саммите, но они, как и следовало ожидать, не превышают старые подходы, которые подчеркивают приверженность принципам и обязательствам, о которых мы уже слышали в прошлом. Так, обязательство действовать коллективно является бредом и насмешкой. Это то же самое, о чем они говорили по этому вопросу в октябре прошлого года». Министр финансов Франции Кристин Лагард (Christine Lagarde) сказала: «На бумаге дела смотрятся прекрасно. Нет сомнений, принципы очень хорошие. Тем не менее, актуальным остается претворение их». Управляющий Банка Канады Марк Карни (Mark Carney) в своем интервью журналистам сказал: «Это широкомасштабный план. Есть намерение и желание. Однако вопрос, где претворение и исполнение?»

Проблема заключается в том, что европейцы не доверяют свободному рынку, который предлагается Соединенными Штатами Америки. Америка открыто заявила о том, что желает свободную торговлю, но план стимуляции, который был одобрен разработчиками американского законодательства, усиливает протекционистские меры, что находится в противоречии с резолюциями G7. Европа очень обеспокоена закрытием американских рынков перед европейскими товарами и активным усердием администрации Обамы в снижении напряжения американского экономического кризиса посредством вливания $787 млрд. в рамках плана стимуляции. В своем выступлении министр финансов Англии Алистер Дарлинг (Alistair Darling) на саммите G7 сказал: «Мы должны быть осторожны умышленным или неумышленным использованием протекционистских мер (защитных мер)». В любом случае европейцы также считаются соучастниками в принятии протекционистских мер. Например, Англия недавно приняла меры для защиты рабочей силы от европейских иммигрантов или правительственных мер, принятых Францией и Италией для спасения автомобилестроительный сектор. С практической стороны идея свободного рынка уже умерла.

Но новым на этом саммите была тема Китая. Впервые с похвалой отозвались о Китае. В предыдущих саммитах страны участники подвергали критике финансовую и экономическую политику Китая. В итоговом заявлении саммита говорилось: «Мы приветствуем меры фискальной политики, предпринятые Китаем, и его решимость в движении к более гибкому обменному курсу национальной валюты, что должно привести к ее укреплению и более сбалансированному росту экономики Китая и мировой экономики» (аш-Шаркъ аль-Авсат за 15/02/2009). Эти государства во главе с США всеми силами работают над тем, чтобы оказать влияние на Китай в попытке опереться на него, превзойти и подчинить его своим условиям. Главный экономист лондонской компании «UniCredit MIB» Марко Аннунзиата похвалил изменение позиции стран G7 по отношению к Китаю и сказал: «Напряженная ситуация между Китаем и США оказывает серьезное воздействие на рынок. Продолжение покупки Китаем американских ценных бумаг имеет первостепенное значение для экономической стабильности». (аш-Шаркъ аль-Авсат за 16/02/2009).

Запад ведет себя так, как будто не нашел решения для решения полного коллапса мировой валютной системы. Все его действия ограничиваются лишь вливанием дополнительных денежных инъекций в рынок и требованием от стран, в основном от стран «G20», содействия в перенесении бремени их проблем. Например, «G7» призвали Китай к пересмотру процентной ставки у себя, как об этом отметили в своем обращении: «Мы приветствуем меры фискальной политики, предпринятые Китаем, и его решимость в движении к более гибкому обменному курсу национальной валюты, что должно привести к ее укреплению и более сбалансированному росту экономики Китая и мировой экономики». Цель этого заявления умиротворить Китай после того, как новый американский министр финансов подверг резкой критике рост ценности юаня. (Америка некое время оказывала давление на Китай, чтобы последний снизил ценность своей национальной валюты, для того чтобы образовать такую ситуацию, которая посодействовала бы экономике США путем повышения экспорта и оказания помощи его внешним долговым платежам). Джеффри Ю (Geoffrey Yu) стратег в сфере валютного взаимообмена с офисом в Лондоне сказал: «Участники G7 осознали необходимость привлечения Китая в мировую валютную систему вместо отчуждения его по причине негибкости обменного курса юаня». Подобное заявление радует Китай после конвульсии, имевшей место между Китаем и Америкой.

Конференция является подготовкой для предстоящего саммита «G20», который пройдет 2 апреля в Лондоне, где проявится влияние на Китай. Ведь он меньше всех подвергся воздействию кризиса. В страну не вступил ни спад, ни рецессия, напротив, развитие продолжается, хотя темпы не такие быстрые, как в прошлом. Сегодня он стал мишенью семи капиталистических лидеров. Выражение, приводимое ими в итоговом заявлении: «используя полный спектр политических инструментов для поддержания роста экономики и занятости, а также усиления финансового сектора» не подразумевает только внутри страны, напротив, и за её рубежом. Это означает принуждение остальных государств, в особенности Китая, к принятию их требований, т.е. к согласию с их выманиванием. Как, например, повышение обменного курса своей валюты «юаней» и дальнейшая покупка американских ценных бумаг. Ранее, до появления кризиса, Китай купил у неё более одного триллиона долларов, не говоря о его покупки акций ипотечных компаний  Freddie Mack и Fannie Mae на сумму половины триллиона долларов. Или, например, его покупку акций на десятки миллиардов долларов гигантской компании «Morgan Stanley», что и спасло её от банкротства, а также акций крупнейшего банка «Bank of America» и др. Они по-прежнему требуют от Китая исполнения положений Всемирной Торговой Организации, к которой он присоединился в 2001 году, в т.ч. либерализации и открытия рынков миру.

Наряду с этим, Америка продолжает работать над тем, чтобы выглядеть лидирующей геополитической державой, которая держит мир под контролем. Новый министр финансов Америки Тимоти Гейтнер сказал: «Мир сталкивается с наихудшим экономическим и финансовым кризисом за несколько десятилетий. Правительства должны решительно прийти в движение, но, при этом, соблюдая принципы свободной торговли». (Reuters 14/02/2009).

Итого, можно сказать, что Америка на этом саммите постаралась утвердить себя, как незаменимый лидер в мире, и продемонстрировать то, что она диктует миру после колебания доверия к ней вследствие последнего финансового кризиса. По всей видимости, она вновь постарается доказать это еще раз на предстоящем саммите «G20», возможно даже в более сильном виде. Также показать то, что она продолжает диктовать другим странам то, чего она желает. В частности после того, как сверхдержавы Европейского Союза не смогли занять место Америки и воспользоваться исключительным случаем, который предстал им в результате возникновения экономического кризиса, и даже не смогли воспользоваться им, чтобы стать хотя бы конкурентами ей. Особенно тогда, когда Америка приняла на себя вину возникновения последнего финансового кризиса, который подорвал доверие к ней и капиталистической идеологии в целом. Не говоря уже о том, что политика надменности и высокомерия в период Буша-младшего потерпела крах и обернулась бедствием для Америки и всего Запада.