protest

Аналитики и эксперты всех мастей, как на Западе, так и на Востоке, пытаются найти  какое-то объяснение происходящему в арабских странах Северной Африки и Ближнего Востока. Многие для упрощения своей задачи просто по инерции свалили все на США и Израиль, апеллируя всесилием тамошних спецслужб. Но что на самом деле происходит в тех регионах, США с Израилем ответа дать не могут. Ну, а если дают, то делают это с таким видом, что они на самом деле приложили к этому руку и они хозяева мира.

На самом деле ситуация объясняется очень просто, если собрать в едино все пазлы. Собрав, мы увидим картину тектонических сдвигов в мировой геополитике. Существующее сегодня капиталистическое мироустройство стремительно идет к краху, основанное на идее отделения религии от жизни, с ее предоставлением четырех свобод человеку и методом распространения этой идеи, коим является колониализм.

Да, колониализм, который в бытность СССР, надел на себя одежды неоколониализма(1), но после его распада вернулся к своему изначально уродливому виду – военной интервенции. Свидетельством этому является военное присутствие в Ираке, Афганистане и других мусульманских регионах. Военная мощь имеет силу, когда идея, для сохранения и распространения которой, создается эта мощь, будет иметь твердый и не непоколебимый статус, который выражается уверенностью людей в силе и истинности этой идеи. Тогда и территории, на которые распространилась эта идея, будут находиться под полным контролем.

Так вот, стремительное и пожароподобное, а главное для многих, неожиданное смещение тиранических марионеточных режимов объясняется просто – капиталистическая идея перестала иметь влияние на мусульман. Возможно, в силу неспособности объективно охватить тенденции люди не предают этому значения, но если мы вернемся к собиранию наших пазлов, то скоро убедимся в правильном направлении нашего суждения.

Капиталистическая идея зародилась в Европе в середине XV века. Колониализм,  приобретя территорию Америки в качестве колонии, открыл для Европы финансовый  ресурс. В Европе стал наблюдаться подъем. Капитализм вскоре распространился по всей Европе, с самого начала его сопровождали кризисы, что породило обоснование марксистской коммунистической идеологии. Но коммунистическая идеология уже низверглась. Ее носителей в новых молодых поколениях практически не осталось.

Помимо кризисов, распространение капитализма сопровождали кровопролитные войны, целью которых было приобретение богатств для нужд империй. Например, Великобритания с ее многочисленными колониями, где сами США, когда то отвоевали независимость от британской короны. Австралийский континент, Индокитай, Аравийский полуостров, Турция и это только беглый географический обзор того, как маленькое островное государство смогло подчинить своим интересам полмира.

Колониализм подчинил взоры мусульман к Европе и словно под гипнозом мусульмане восхищались уровнем технологий, думая, что именно идея отделения религии от государства причина этого. Этим самым Запад смог подорвать доверие некоторой части к Исламу, внушая им, что именно он причина отсталости в которой оказались мусульмане. Это помогло разрушить Халифат, и он сделал это руками Мустафы Кемала 3 марта 1924 года. Потом пошли попытки образовать государства на западный манер с секуляристическим устройством. Вроде бы как демократия, но с жестким подавлением всех попыток вернуть политическую систему Ислама в жизнь по желанию людей и со строжайшим запретом идеологических сплочений на основе исламской идеологии.

То, что якобы колонии приобрели независимость от своих метрополий в середине ХХ века, не говорит еще ни о чем поскольку тираны, пришедшие во власть на волне антиколониальной борьбы, остались хранителями претворения капитализма над мусульманами в том смысле, что они были гарантами внедрения западного просвещения. Но это было временным явлением до того момента пока Европа имела на мусульман идейное влияние. То, что сегодня происходит это разочарование мусульман в Западе. Все боле и более усугубляющееся положение бедности на грани с голодом из-за нескончаемых экономических кризисов, в результате которых мусульмане ставали еще беднее.

Кто-то может сказать: «Посмотрите на Турцию!». А что смотреть. Причиной ее «успеха» постоянное заигрывание «возьмем, не возьмем» то в Лигу Наций, теперь в Евросоюз и постоянное принуждение к изменению в сторону светскости законов и прогибание под нескончаемые желания Запада. Ну и то, что она, будучи последним центром Халифата, просто нуждалась в том, чтобы из нее сделали примером для всех в претворении капитализма вместо Ислама.

Провал мультикультурализма, о котором мы писали в прошлом номере, как лакмусовая бумажка показывает  положение дел в мире. Чахнущая культура, расплодившая извращенцев и прочих любителей удовольствий. Просто уже стало не выносимым терпеть одряхлевшее строение, фундамент которого был деспотизм на крови мусульман.

Новогодним подарком стал для всего мира Тунис, прорвало так, что Бен Али покинул государство. С его уходом Запад стал в недоумении искать объяснения и удержать под контролем ситуацию. Были использованы все шулерские приемы с картами в рукаве. Например, раздутое помпезное возвращение исламиста из изгнания. Запад понимает, что может так он сможет быть при делах, когда тот, кого они с таким шумом возвращают, сыграет свою роль в спектакле «разделяй и властвуй». И он не заставил себя долго ждать. Рашид Гануши, вернувшийся в Тунис после 22-ух лет изгнания, в своих выступлениях заявил, что поддерживаемая им религиозная политика представляет собой открытый, умеренный и толерантный Ислам, сообщает «Голос Америки». Он сказал, что возглавляемое им движение «Ан-Нахда» стремится к созданию в Тунисе демократической республики, а не Халифата.

Другой пример, как его называют в прессе «ядерный сторожевой», Мухаммад аль Барадеи. Вдруг откуда не возьмись, появился в окружении журналистов и отправляющий Мубарака вслед за Бен Али. Его появление было вообще комичным, когда он приехал в Египет с целью возглавить народное волнение по заданию Запада. Он приезжает. Читает коллективный намаз и тут же оказывается под домашним арестом, но связи с журналистами он не теряет. Спрашивается: «Почему?», да потому, что на улице камни летают, люди кругом кто с ведром на голове, а кто и с пластмассовыми бутылками в виде шлема. Вдруг попадет в объектив и «сторожевой» с ведром на голове. Не серьезно как то.

Если в Тунисе и Египте удалось как-то затянуть переходный период и, создав паузу попытаться найти выход, то в Ливии, чудак-человек начудил по «полной», и продолжает чудить. Когда Мубарак затягивал с уходом,  весь мир с Обамой хором его просили: «Мубарак уходи. Скорее уходи». Конечно, ведь каждая минута его при власти радикализирует народ. Для Запада важным было не допустить, чтобы обострения в результате убийств граждан, не стало поводом для усиления религиозных чувств. Важным было и недопущение того, чтобы в народе стало распространяться исламское видение решения проблемы. Но с Каддафи все по другому, он сам себе режиссер. Он даже попытался оправдать свои убийства тем, что он, якобы спасает Запад от террористов, рисуя восставших наркоманами. Но счет убитых переваливает за тысячи. Совет безопасности, чтобы показать свою значимость, решает применить силу. Но алчность по отношению к деньгам демонстрирует миру торги с правом вето у России. Да и есть от чего торговаться. Нестабильность Ливии подстегнула цены на нефть, продолжение кризиса выгодно для России, ибо она сможет залатать свои дыры в бюджете и еще какое-то время удержаться на плаву. В то же время это маскирует ее под словами, что волнения  в арабских странах обострят ее проблемы с Северным Кавказом.

Америка, Европа или Израиль не причем! Если в Тунисе или Египте они хоть как-то временно удерживают ситуацию, то в Ливии они не знают что делать, потому, что как отмечают многие издания в мире, для Запада нет альтернативы Каддафи, в принципе как и в других регионах. В Йемене, например, как отмечает «The New York Times», тоже нет альтернативы. Мало того, опасения Америки во главе Запада вызывает то, что к собравшимся на площади обратился авторитетный ученый Абдуль Маджит аль Зиндани. «Исламское государство идет» – сказал он, поддерживаемый многотысячным такбиром. Источник сообщает об озабоченности администрации США вакуумом власти. Они жалуются на то, что не видят альтернативы нынешнему президенту Салеху и выражают надежду на то, что он удержит власть.
Напрашивается вывод:

– Демократию уже наспех внедрить не получится, а значит, есть только два пути: или опять систему для жизни навяжут или дадут народу самому ее установить. То есть или придет новая тирания, еще более жестокая, чем была или исполнится обещание Аллаха в словах Пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «... Затем вновь наступит период Халифата, основанного на методе пророчества».

1) Неоколониализм — термин, используемый при описании вмешательства развитых стран в дела развивающихся

Энвер Кадыров