Каждый, наверное, помнит, как в детстве, играя в войну, одни становились фашистами другие – доблестными красноармейцами. Кто-то в понарошку, захватив  в плен соседского пацана, хвастается перед остальными: «вот мол, поймал гнусного фрица-гестаповца, сейчас будем его расстреливать».

Понятно, что эта всего лишь безобидная игра – сегодня ты белогвардеец, завтра фашист, а послезавтра уже партизан Красной армии. Одним словом детство и этим все сказано.

Однако совсем небезобидными становятся такие игры, когда в них играют взрослые, особенно если эти взрослые являются не «базарными бабками», а представителями государственной власти.

Я говорю сейчас о тех  совершенно бесконтрольных обвинениях с использованием терминов: «экстремизм», «терроризм», что в последнее время все более часто звучит из уст некоторых политиков в отношении приверженцев Ислама, вообще, и политической партии «Хизб ут-Тахрир», в частности.

Смею заметить, что использование подобных терминологических оборотов в официальной речи должно происходить согласно их официальной трактовке.

В противном случае подобная речь должна быть заслуженно лишена всякого внимания и уважения.

Больше всех остальных это правило должно быть усвоено представителями государства. Ведь их заявления зачастую имеют характер, многим более, чем просто официальный. А потому в своих высказываниях они не имеют право использовать терминологию в тех значениях, которые противоречат принятому на законодательном уровне. Это противозаконно.

А посему предлагаю разобраться в данной терминологии.

О значении слова - «терроризм»

В законе Украины «О борьбе с терроризмом» этот термин объясняется следующими положениями:

терроризм — общественно опасная деятельность, которая заключается в сознательном, целеустремленном применении насилия путем захвата заложников, поджогов, убийств, пыток, запугивания населения и органов власти или совершения других посягательств на жизнь или здоровье ни в чем не виноватых людей или угрозы совершения преступных действий с целью достижения преступных целей.

Т.е. для того, что бы использовать слово «терроризм» в отношении какой либо организации – необходимо, прежде всего, иметь соответствующие доказательства о  целеустремленном применении этой группой насилия путем захвата заложников, поджогов, убийств, пыток, запугивания населения, органов власти и т.д. (см. Закон Украины).

Далее о значении слова - «экстремизм»

Это понятие  не имеет разъяснительного текста в законе Украины, а потому использовать этот термин в официальной речи вообще не является целесообразным и правомочным.

В толковом словаре русского языка (Ожегов. С..И.) данный термин трактуется так:      Экстремизм- это приверженность к крайним взглядам и мерам (обычно в политике).

Как видно определение очень расплывчатое и не точное.

Что значит крайние взгляды и меры?

Для кого-то крайним является то, что для другого «золотая серединка».

Найти эту «золотую серединку»  украинская власть пока не берется – и  по вполне объективным причинам. (В России, например, под обвинение в экстремисткой деятельности запросто может попасть директор музея, в котором среди экспонатов есть элементы фашисткой атрибутики времен Второй мировой войны.)

Т.е. с использованием словарного значения этого слова тоже нужно быть крайне осторожным!

Теперь о правомочности применения терминов «терроризм» и «экстремизм» в отношении исламской политической партии «Хизб ут-Тахрир».

Согласно официальным документам партии, «Хизб ут-Тахрир» ведет свою деятельность исключительно идеологическим и политическим путем. Метод вооруженной борьбы и насильственных действий в достижении поставленной цели (воссоздание единого для всех мусульман Исламского государства) отвергается категорично. В своей борьбе за возвращение мусульман к исламскому образу жизни, «Хизб ут-Тахрир» следует примеру пророка Мухаммада (с.а.с.), который не вел вооруженную борьбу до установления первого Исламского государства  в Медине.

С 1953 года, т.е. с момента своего основания и по сей день со стороны «Хизб ут-Тахрир», ведущего свою деятельность в различных уголках земли,  не было ни одного факта насильственных действий. Все обвинения в этот адрес ни разу и ни кем не были доказаны.

Если в некоторых землях исламского мира «Хизб ут-Тахрир» непосредственно ведет политическую борьбу, направленную на построение Исламского государства – то  в Крыму и Украине деятельность партии ограничивается исключительно идеологической борьбой против засилья сознания мусульман неисламскими понятиями и ценностями. Носители идеологии «Хизб ут-Тахрир» ориентированы на диалог и дискуссию и потому открыто проповедуют свои убеждения.

Подобная позиция «Хизб ут-Тахрир» известна всем, кто хоть немного знаком с этой партией.

Невозможно представить себе то, чтобы лидеры милли меджлиса и первые люди в МВД были не осведомлены о том, о чем известно всем.

К  чему все это словоблудие?

К чему весь этот острый шизоидный психоз, что охватил множество центральных и местных СМИ в ответ на совершено огульные обвинения со стороны этих недобросовестных политиков?

Согласитесь, ничего не происходит просто так, и  в преддверии выборов  политик не станет так неосторожно рисковать своим, и без того уже запачканным, авторитетом, не имея какой-то уж очень важной цели.

Остается понять: а что же, собственно, общего в  этом «загадочном тандеме» - «Луценко-Москаль- Джемилев»?!

Кантуган Д.