Одним из аспектов, подстегивающих исламофобию, является демонизация Ислама. Демонизация – прием манипулирования, когда вокруг объекта формируется негативное информационное поле. Большая роль здесь отводится СМИ, так как именно они, завися от конъюнктуры, способны сформировать исключительно негативные представления. И именно они способны осуществлять фильтрацию информационных потоков. Порой, чтобы достичь цели, используются существующие факты, но они подвергаются такому сильному искажению, что в конечном итоге получается желаемый демонизированный продукт, сеющий в глубинах подсознания страх. Причем страх надуманный, не реальный. Заставляющий вполне сознательного и пытающегося воспринимать адекватно общественные процессы человека испытывать душевный дискомфорт от возникшего противоречия.
Негласные правила идеологического противостояния заставляют прибегать к такому роду манипуляциям. Иначе, если оставить процесс распространения исламской мысли в покое, процент мусульманского населения в мире увеличится в разы. От этого нам часто приходится наблюдать откровенно очерняющие Ислам художественные фильмы, литературные произведения. Обилие сериалов, где так или иначе отрицательным героем становится мусульманин, а жертвой его «деспотизма» становится мусульманская женщина. Все это градом обрушивается на сознание информационного потребителя.
Обычно при демонизации Ислама атакуют следующие утверждения: единство Создателя, положение женщины в Исламе, шариатское понятие джихада, политика в Исламе и отношение к иноверцам. Все это представляется в искаженном виде с точки зрения западного либерализма.
Можно сюда отнести и многое другое из Ислама, но приведенное выше чаще всего становится объектом для искажения их сути. И это не смотря на то, что в мире сегодня проживает 1,5 миллиарда мусульман и Ислам претворялся в государстве, как идеология порядка 14 веков! Более 1000 лет посредством Ислама часть населения мира удовлетворяла свои потребности, регулировала взаимоотношения внутри общества законами Аллаха. К тому же, потенциал научных открытий, развитием которых, сегодня хвастает Западная цивилизация, был заложен мусульманами. И, несмотря на все это Ислам целенаправленно очерняется в глазах людей.
Так, например, основа основ Ля иляха илля Аллах (нет божества кроме Аллаха), с точки зрения свободы совести, подвергается нападению в связи с категоричным запретом изменения этого утверждения на противоположное. Или изменение исламского вероубеждения на христианское. Стоит отметить, что некогда имевшаяся в христианстве категоричность по поводу неизменности вероубеждения, сегодня уже не актуализируется христианскими богословами в связи с секуляризмом, утвердившимся в христианских странах. Можно понять их позицию. Ведь на момент принятия компромиссного решения в период усиления атеистических взглядов в Европе во времена буржуазных революций, из-за того, что Церковь наделяла монархов абсолютной властью, как помазанников божьих, могла стать материалом для работы гильотины, где-то на Гревской площади в Париже вместе с теми, кого она утверждала на безграничную власть. Только библейское «отдайте Богу богово, Кесарю – кесарево» спасло их от такой участи, закрепив в государственных отношениях невмешательство Церкви в мирские дела. Такую приспособленность назвали «модернизация религиозного мировоззрения», хотя по сути это и есть то самое изменение Божественного откровения под влиянием человеческих страстей. Так сказать, принудили к компромиссу. И мы видим попытку подобного принуждения к отказу от Ислама. Только не гильотина, а авиабомбы с обедненным ураном.
Что касается ущемления прав женщины в Исламе, то это абсолютно надуманное представление, беспощадно эксплуатируемое либеральными общественными организациями Запада. Освобождение женщины было предметом противостояния в Европе, когда там утверждался капитализм и развивался мануфактурный способ производства. Когда необходимо было использовать женский труд в производстве с последующим взиманием с нее налогов на содержание многочисленного корпуса парламентариев и чиновничьего аппарата. Тогда и произошло навязывание женщине стремления к карьерному росту, что исходя из женской природы весьма затруднительно для нее, ибо она жертвует уже здесь материнством - прямым ее предназначением продолжательницы человеческого рода и хранительницы домашнего очага. Это, в конечном итоге, стало одной из причин западной демографической проблемы. Подобную проблему хотят навязать и мусульманам.
Вырванное из контекста шариатское понятие «Джихад» стало связываться с терроризмом. Из-за этого сегодня сформировалось предвзятое отношение к мусульманам. Для оправдания своих колониальных амбиций, Запад пользуется этой предвзятостью для оккупации мусульманских земель. Естественно, оккупация стала причиной освободительной борьбы, но манипулируя понятием «исламский терроризм», подменяются понятия.
По словам Микаэль Приво, главы Европейской сети по борьбе с расизмом (ENAR): «Отчеты Европола о террористических угрозах с 2006 года свидетельствуют, что из 2150 терактов в Европе, лишь 0,5% были совершены мусульманскими экстремистами, а если точнее, то всего 10. В связи с этим, важно иметь в виду, какие ресурсы были использованы, чтобы контролировать эту угрозу. На самом деле 50% контртеррористических ресурсов были направлены, чтобы предотвратить всего 0,5% террористических актов, связанных с исламизмом» (сайт euronews).
Приход в парламент Египта после революции мусульманских партий озвучивается, как угроза цивилизованному миру и начало скатывания общества Египта к средневековью. Интересно, что провокация межконфессионального конфликта между коптским и мусульманским населением, преподносится, как констатация начала процесса. Но, исходя из того, как описывает история мусульман разрушение Халифата, как внедрялось западное просвещение посредством миссионеров, и те диверсии, целью которых было разжечь конфликт в районах, где проживали друзы, копты, армяне для возможности военного вмешательства в конце 19-го, начала 20-го веков, становится очевидно, что эта ситуация аналогична той, что происходит в арабских странах сегодня. Этот горький опыт колониального прошлого известен. Тем более, если речь идет о партийных сплочениях, которые априори сформированы на каких-то принципах, дисциплине, то устраивать погромы без причины и только потому, что они иноверцы, вряд ли кто станет.
Пожалуй, здесь логично будет перейти к последнему объекту внимания исламофобов – это отношение мусульман к немусульманам. Очень чувствительная тема, посредством которой можно вызвать чувства солидарности и сострадания. Спекулируют этой темой везде. Тема обрастает мифами и, пожалуй, ни один конфликт с участием мусульман не обошелся без того, чтобы мусульман не обвинили в жестоком обращении с иноверцами. Скандально известная организация SION (Stop Islamization of Nations – «Стоп Исламизации Наций»), которая образовалась посредством слияния американской и европейской организаций, соответственно SIOA и SIOE, распространила информацию о своем обращении в ООН с требованием защитить немусульманское население Сирии в связи с участившимися, якобы, похищениями и убийствами. SION известна своей откровенной исламоненавистнической риторикой. Эта организация провела шествие к месту событий 9/11 в Нью-Йорке. Эта организация была замешана в скандальной истории о связи с Брейвиком, от которой организация поспешила отмежеваться на митинге в память погибших в событиях 9/11. Но от этого антиисламские выпады SION не стали мягче.
Все эти манипуляции стали возможны только через наличие современного западного просвещения. К сожалению, в начале прошлого столетия оно было воспринято мусульманами. Мусульманам было внушено, что их религия стала причиной такого низкого положения, что заставило их обратить свои лица в сторону Запада. Это отдалило их от понимания и знания того, как претворялся Ислам на протяжении 1400 лет. Какие достижения были достигнуты за столь длительное время. Отношение Запада к исламской цивилизации такое же, как у монголотатар, которые сожгли библиотеки Багдада. Но сегодня мусульмане уже понимают, что не религия причина отсталости.
Это всего лишь малая толика тех нападок, искажений и очернения Ислама перед миром. Не говоря уже и о том, каким нападкам подвергается авторитет Пророка (да благословит его Аллах и приветствует). Мусульмане не должны идти на поводу этих манипуляций и должны быть твердо убеждены в чистоте своей религии и отдалится от всего того что приписывают Исламу исламоненавистники. Мусульмане не должны быть соучастниками в очернении Ислама в угоду им ради своего благополучия или каких-то подачек. Ясно, что это противостояние будет до Судного Дня! И это испытание для нас в том, насколько мы будем верны завету между нами и Всевышним.
Энвер Кадыров
Демонизация – это такой прием, когда чем-то или ком-то сообщают исключительно негатив, то есть фильтруют информацию так, что бы представить кого-то или что-то в самом невыгодном свете, откровенным дьяволом или дьявольщиной. В общем, тоже самое, что очернительство.