Из книги «Геополитические мифы» Аднан Хан
Многие люди с благоговением смотрят на «Израиль», государство, которое было основано всего 60 лет назад и обладает одной из самых мощных армий в мире. В четырёх войнах «Израиль» одержал верх над своими соседями, хотя его население не превышает население небольшого острова. Такие успехи сионистов заставили некоторых людей думать, что «Израиль» стоит за кулисами мировой политики и даже контролирует США. Поэтому мы попробуем разобраться, кто кого контролирует и до какой степени.
Близкие отношения с «Израилем» были одним из самых секретных направлений американской внешней политики в течение 20-30 лет. Ежегодно США выделяют «Израилю» около 3 млрд. долларов военной и экономической помощи. Конгресс ни разу не попытался возразить против этого, даже либералы, которые обычно не одобряют американской помощи правительствам, нарушающим права человека, и консерваторы, которые не одобряют помощи другим государствам вообще. По сути, все европейские страны вместе с Америкой защищают право «Израиля» на существование в мире и безопасности. Но только США до конца поддерживают «Израиль» в различных международных организациях, когда речь заходит о нарушении сионистами международного права.
США проявили интерес к Ближнему Востоку после Второй Мировой Войны, когда осознали ценность нефти Персидского залива. В 1944 году Государственный Департамент описал Аравийский полуостров следующим образом: «Огромный источник стратегической силы и величайшая материальная ценность в мировой истории». Американцы поняли, что контроль над поставками ближневосточной нефти — это рычаг управления миром. Джордж Кеннан, специалист по Советскому Союзу и архитектор ядерного сдерживания, сказал в 1949 году: «Если США будут контролировать нефть, они смогут наложить вето на действия своих потенциальных соперников — Германии и Японии». Осознав потенциал ближневосточной нефти, Америка стала проводить в жизнь политику, направленную на подчинение этого региона.
В 1906 году британский премьер-министр Генри Баннерман пообещал сионистам создание еврейского государства: «Там живут люди (мусульмане), которые управляют огромными территориями, им принадлежат плодородные земли, в недрах которых скрываются полезные ископаемые. Они контролируют пересечения торговых путей. Их земли — это колыбель человеческих религий и цивилизаций. Эти люди имеют одну религию, один язык, одну историю и одни устремления. Никакие естественные границы не способны разделить их. Если вдруг этот народ объединится в единое государство, то оно будет вершить судьбы мира и отделит Европу от остального мира. Учитывая серьёзность этой угрозы, необходимо поместить инородное тело в сердце этого народа, чтобы он не мог подняться с колен, растратив все свои силы в бесконечных войнах. Оно так же может служить плацдармом для достижения Западом его стратегических целей».
В своих интересах Британия способствовала образованию «Израиля» в самом сердце мусульманского мира. Однако из-за ослабления Британии после Второй мировой войны США стали доминировать в этом регионе. США хотели видеть «Израиль» в рамках чётко определённых и безопасных границ, в то время как евреи мечтали о «Великом Израиле». Это первое различие между позициями США и «Израиля». «Израиль» с самого начала отказался очерчивать свои границы. Это говорит о том, что «Израиль» не является колонией США и в некоторых вопросах имеет противоположные интересы.
С появлением сионистского движения, евреи поставили своей целью достижение экономической и политической гегемонии на Ближнем Востоке. Америка отвергает идею замещения европейского влияния на еврейское и не хочет делить власть ни с какой другой страной. Америка готова защищать «Израиль» и обеспечивать евреям высокий уровень жизни в их государстве. Однако она не намерена уступать «Израилю» часть своего влияния. Политика США направлена на изоляцию «Израиля», ограничение его экспансии и уменьшение его роли в урегулировании арабо-израильского конфликта. Америка заинтересована в создании Палестинского государства, которое служило бы инструментом сдерживания. Она планирует организовать это при помощи международных гарантий и развёртывания международного миротворческого контингента на границах «Израиля» с его арабскими соседями — Иорданией, Сирией, Египтом и Палестинским государством. Кроме того, Америка стремится к установлению международного контроля над Иерусалимом. По мнению Вашингтона это снизит напряжённость в городе и через институты ООН утвердит в нём господство Соединённых Штатов.
Американо-израильские отношения сложились именно таким образом по ряду причин:
1) Многие американцы, особенно либералы, испытывают «тёплые чувства» к «Израилю». Прежде всего, это свойственно послевоенному поколению управленцев, которые занимают должности в правительстве и руководят СМИ. Они чувствуют солидарность с еврейским народом, его исторической борьбой, присущей ему демократичностью, высоким уровнем жизни и образом угнетённого меньшинства, которое жило в диаспоре сотни лет.
2) Христианское правое крыло в США, которое включает в себя десятки миллионов американцев и является главной базой поддержки для Республиканской партии, использует все свои огромные политические и информационные возможности для поддержки «Израиля» и произраильских лидеров. Поскольку многие из этих людей сильно привержены христианству, они считают собрание евреев на Святой Земле преддверием второго пришествия Христа. А война между израильтянами и палестинцами видится им как продолжение войны израильтян с филистимлянами, в результате которой по предопределению Бога Святая Земля должна была достаться евреям.
3) Центристские и консервативные еврейские организации используют значительные лоббистские и финансовые ресурсы еврейской диаспоры, а также гражданское давление на СМИ, для поддержки израильского правительства. Задачей произраильского лобби является создание атмосферы, отвечающей интересам «Израиля», и запугивание тех, кто добивается смягчения американской политики, включая растущее число прогрессивных евреев.
4) Военная промышленность тратит в 5 раз больше денег на предвыборные кампании и услуги лоббистов, чем Американо-Израильский комитет по общественным связям и все другие произраильские группы вместе взятые. Военная индустрия получает большую долю от поставок оружия «Израилю» и другим ближневосточным союзникам США. Члену Конгресса намного проще оспорить 60 миллионную сделку о поставках оружия в Индонезию, чем 2 миллиардную сделку о поставках оружия в «Израиль», особенно потому, что во многих избирательных округах находятся заводы по производству этой военной техники.
«Израиль» построил успешное государство и мобилизовал большие ресурсы для достижения его стратегических целей. Однако невозможно себе представить, чтобы «Израиль» добился своего сегодняшнего положения без помощи западных стран. Однако ему не удалось добиться своей конечной цели и создать государство, границы которого охватывали бы все земли, которые, по мнению евреев, были обещаны им Богом. И этого не произошло потому, что такой сценарий противоречит интересам США.
Америка определила границы между «Израилем» и Палестинским государством. Партия «Ликуд», которая почти всю историю «Израиля» была у власти, попыталась в одностороннем порядке расширить границы через строительство новых поселений и начала изгонять мусульман. Однако для окончательного решения этого вопроса «Израилю» необходима помощь США. С этой целью «Израиль» организовал лоббирование своих интересов в государственных структурах Америки и мировых СМИ. Создание «Великого Израиля» осложняется из-за позиции «Партии Труда», которая считает необходимым пожертвовать территориями и установить постоянные границы. По их мнению, безопасность стоит того.
«Израиль» не контролирует Америку полностью, но он всё же оказывает значительное влияние на её политику. США же господствуют на Ближнем Востоке. США имеют решающее слово во многих ближневосточных делах, часто Америка и «Израиль» проводят одинаковую политику, однако, это не означает, что США пожертвуют своими интересами ради «Израиля». Поддержка Вашингтоном «израильского» правительства, равно и поддержка других союзных правительств по всему миру, продиктована не соображениями безопасности или сильной моральной преданностью этой стране. Политика США в любом уголке планеты определяется их стратегическими интересами.