3 февраля 2010 года в Окружном Административном суде города Симферополь состоялось слушание дела по иску мусульманской общины «Давет» о признании незаконными действия Республиканского Комитета по делам религий АР Крым. За комментариями по прошедшему процессу мы обратились к специалисту в области права  Умерову Э. Ш.

Сегодня рассматривалось дело по нашему иску, который мы предъявили в декабре месяце с Рамазановым Русланом, мы его готовили вместе. Этот иск был вызван иском Республиканского комитета по делам религий к религиозной общине «Давет», о прекращении деятельности. В ответ мы подготовили встречный иск о признании незаконности действий комитета.

В основу нашего иска мы положили экспертные заключения, которые изготовил и оформил Республиканский Комитет по делам религий, на основе трех научно-практических конференций, которые проводила религиозная община «Давет». Мы в своем заявлении мотивировали, таким образом, мы сказали о том, что Республиканский Комитет нарушает нормы уголовного, гражданского, административного и хозяйственно-процессуальных законов, сам себя, наделив полномочиями эксперта, и выполнил экспертное заключение о якобы незаконной деятельности религиозной общины «Давет». Кроме того мы заявили требование о том, чтобы признать незаконным сам иск Республиканского Комитета по делам религий «о незаконных действиях религиозной общины «Давет»,  в части подачи его. Свои требования мы мотивировали тем,  что Республиканский Комитет, осуществляя такие действия, основывается на нормах, которые изложены в положении о республиканском комитете по делам религий. Когда мы проанализировали эти нормы, мы пришли к выводу о том, что эти нормы противоречат законам о свободе совести, и мы сегодня все это изложили в судебном заседании.

Судебное заседание началось в составе одного судьи Трещевой Е.Р., а после того как мы заявили  ходатайство о том, что бы в качестве третьего лица и ответчика должен был быть привлечен Совет Министров (т.е. их представитель ред.), который подписал это незаконное положение (положение о республиканском комитете по делам религий ред.) от 2006 года и признать незаконным это положение, суд отказал нам в удовлетворении  этого ходатайства. Тогда мы заявили ходатайство о том, что бы был приглашен в судебное заседание представитель прокуратуры АРК, предоставил материалы проверки, которая якобы проводилась прокуратурой и на основе которых республиканский комитет сделал эти заключения. И в этом ходатайстве нам было отказано. После этого я вынужден был заявить отвод судье Трещевой Е.Р.. После рассмотрения отвода она отказала в его удовлетворении. Тогда я заявил еще одно ходатайство о том, что бы сделали перерыв в судебном заседании о том, что бы судебное заседание рассматривалось в составе трех судей, коллегиальным судом, поскольку интересы религиозной общины «Давет» затрагивают не только сам интерес этой общины, т.е. этих десяти человек, а затрагивают интересы многих мусульман АРК. Судья сделала еще раз перерыв в судебном заседании и после этого судебная коллегия стала рассматривать в составе трех судей.

Поскольку в дело вступила судебная коллегия, дело начало рассматриваться снова и были заслушаны наши требования, были заслушаны возражения ответчика, потом были прения сторон.

Суд пришел к выводу и постановил решение в соответствии, с которым удовлетворил наши требования в части и признания  незаконными действия Республиканского Комитета по делам религий АР Крым. Суд признал, что Республиканский Комитет по делам религий АРК, в лице господина Молиборского и господина Петрова, не имел таких полномочий как осуществлять экспертные заключения по поводу деятельности религиозной общины «Давет». В части признания незаконным подачу исков в отношении религиозной общины, «Давет» суд отказал в удовлетворении этого требования, мотивируя тем, что это требование должно рассматриваться в том иске, которое у нас было приостановлено в декабре месяце, поскольку суд посчитал, что это не входит в компетенцию вот этого судебного заседания.

Мы удовлетворены решением суда. Это, в общем-то, первая победа, пусть она не большая, но это первая победа. Я от своего лица и от лица мусульман религиозной общины «Давет» поздравляю всех мусульман с этой победой.  Хорошее такое начало года для мусульман Крыма. Я думаю, что это решение послужит нам основой для других решений, других судебных заседаниях, защите прав, интересов и свобод мусульман АРК.