На выборах в Верховную Раду Украины население выразило протест. Такой вывод можно сделать судя по низкой явке избирателей на выборные участки по всей Украине и избранием в парламент с большим процентом двух крайних идеологически партий – крайне левой Коммунистической партии Украины и крайне правой ВО «Свобода». Крым показал рекордно низкую явку — 49,45 % избирателей. Из всей массы избирателей в Крыму крымские татары не стали исключением.

Возможно под воздействием завышенного самомнения или иной потери адекватного ощущения реальности, но в выборную компанию на некоторые регионы Крыма делались акценты с, якобы, большой вероятностью прохождения в тамошних мажоритарных округах кандидатов из числа крымских татар.

Примечательно, что данное неадекватное восприятие подкреплялось некоторым научным исследованием. Выводом этого исследования явилось то, что в крымскотатарской среде нет альтернативы Меджлису крымскотатарского народа. Ни среди светских оппозиционных групп, ни, как говорилось в презентации исследования, среди политико-религиозных движений.

yavka po oblastyamОставим на совести ученых навязывание понимания Меджлиса крымских татар как некой партии с существующей, как ни странно, вне представительного органа оппозицией. Когда как она по определению должна находиться внутри него. Как и оставим то, что в представительной структуре Къурултай-Меджлис нет сегодня оппозиции и, в так называемом, переживаемом кризисе Меджлиса есть-таки их, ученых, доля вины.

Выборы-2012 показали совсем иную реальность. Украина протестовала! Протестовала против еще большего расслоения на богатых и бедных, против несправедливого распределения богатства. Против принятия законов, настраивающих одних граждан против других и отвлекающих от этой несправедливости. Против манипуляции на том, что население Украины плохо живет от того, что нет законов против экстремизма, терроризма и пр. Она проявила протест тогда, когда проголосовала за коммунистов и националистов и тогда, когда просто не пошла на выборы, осознавая, что от выбора, не имея выбора, ничего не изменится.

К сожалению, наше национальное миролюбие сыграло с нами злую шутку. Идя по пути наименьшего сопротивления и втянувшись в демократические игры с выборами, наш представительный орган стал неотъемлемой частью образовавшегося положения. Как и везде в среде крымских татар, произошло расслоение на богатых и бедных, в зависимости от того, какое место ты занимаешь по отношению к тому, насколько приближен или отдален от выдвинутых во властные структуры. Да и в других аспектах жизнь крымских татар ничем не отличается от тех же самых по всей Украине. Голосуя в очередной раз, голосуешь не за изменение.

Своеобразным индикатором того, что крымские татары не доверяют призывающим голосовать за них по велению, явились выборы в народные депутаты по мажоритарному округу №10 (Симферопольский и Бахчисарайский районы). В этом округе выдвигался кандидатом Ахтем Чийгоз. Как сказал сам Чийгоз корреспонденту QHA: «К сожалению, часть крымских татар не принимали участия в выборах, из 18 тысяч по Бахчисарайскому району участвовало около 9 тысяч крымских татар». При этом сам председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев тому же агентству очень просто объяснил низкую явку крымскотатарских избирателей: «К сожалению, была очень низкая активность в целом по Крыму, и наших соотечественников тоже мало пришло на избирательные участки. Правда у многих были и объективные причины — они прописаны в одном месте, а практически живут в другом...».

Но на самом деле, не все так просто.

Для взявших на себя бремя представлять народ настало время задуматься, наконец, над идейной составляющей. Авторитеты лидеров со временем имеют свойства блекнуть из-за слов и поступков и не могут быть заменой идее. Цели, к которой каждый будет стремиться, порой даже жертвуя дорогим для себя. Может, наконец, мы перестанем жить по чуждым правилам и поддаваться манипуляциям «доброжелателей»?

К сожалению, этого мы не видим сегодня. Насаждаемый индивидуализм на примере избранников от народа по всей Украине, вызывает апатию, как бы ни старались PR-технологи. Банальное жлобство затмило собой все человеческие идеалы. Горько осознавать зря потраченное время и то, что энергия самой социально-активной части населения полуострова в недалеких 90-х к следующим выборным гонкам будет сведена к нулю.

 


Энвер Кадыров.



Выборы народных депутатов Украины, годы

Явка избирателей,%

Выборы народных депутатов Украины 1990 г.

100% избирателей

Выборы народных депутатов Украины 1994 г.

75,6% избирателей

Выборы народных депутатов Украины 1998 г.

75% избирателей

Выборы народных депутатов Украины 2002 г.

65% избирателей

Выборы народных депутатов Украины 2006 г.

67,55% избирателей

Внеочередные выборы народных депутатов Украины 2007 г.

62,38% избирателей

Явка на выборах народных депутатов Украины 2012 г

57,57% избирателей