Menu

Вместе со Священным Кораном 1

َإِذْ أَخَذْنَا مِيثَاقَكُمْ وَرَفَعْنَا فَوْقَكُمُ الطُّورَ خُذُوا مَا آتَيْنَاكُمْ بِقُوَّةٍ وَاذْكُرُوا مَا فِيهِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ ٦٣ ثُمَّ تَوَلَّيْتُمْ مِنْ بَعْدِ ذَٰلِكَ ۖ فَلَوْلَا فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ لَكُنْتُمْ مِنَ الْخَاسِرِينَ ٦٤ وَلَقَدْ عَلِمْتُمُ الَّذِينَ اعْتَدَوْا مِنْكُمْ فِي السَّبْتِ فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُوا قِرَدَةً خَاسِئِينَ ٦٥ فَجَعَلْنَاهَا نَكَالًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهَا وَمَا خَلْفَهَا وَمَوْعِظَةً لِلْمُتَّقِينَ


«Вот Мы взяли с вас обещание и воздвигли над вами гору (Тур): «Крепко придерживайтесь того, что Мы даровали вам, и поминайте то, что содержится там, быть может, вы устрашитесь». После этого вы отвернулись, и если бы не милость и милосердие Аллаха к вам, вы непременно оказались бы в числе потерпевших убыток. Вы знали тех из вас, которые нарушили субботу. Мы сказали им: «Будьте обезьянами презренными!» Мы сделали это примерным наказанием для них самих и для будущих поколений, а также назиданием для богобоязненных» (2:63–66).

В книге «аль-Тайсир фи усуль аль-тафсир» амира Хизб ут-Тахрир, Ата ибн Халил Абу аль-Рашта, в его комментариях к этим аятам содержится следующее:


Из этих аятов понимается следующее:


1. Аллах напоминает иудеям о взятом с них обещании:


وَإِذْ أَخَذْنَا مِيثَاقَ بَنِي إِسْرَائِيلَ لَا تَعْبُدُونَ إِلَّا اللَّهَ وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا وَذِي الْقُرْبَىٰ وَالْيَتَامَىٰ وَالْمَسَاكِينِ وَقُولُوا لِلنَّاسِ حُسْنًا وَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ ثُمَّ تَوَلَّيْتُمْ إِلَّا قَلِيلًا مِنْكُمْ وَأَنْتُمْ مُعْرِضُونَ ٨٣ وَإِذْ أَخَذْنَا مِيثَاقَكُمْ لَا تَسْفِكُونَ دِمَاءَكُمْ وَلَا تُخْرِجُونَ أَنْفُسَكُمْ مِنْ دِيَارِكُمْ ثُمَّ أَقْرَرْتُمْ وَأَنْتُمْ تَشْهَدُونَ ٨٤ ثُمَّ أَنْتُمْ هَٰؤُلَاءِ تَقْتُلُونَ أَنْفُسَكُمْ وَتُخْرِجُونَ فَرِيقًا مِنْكُمْ مِنْ دِيَارِهِمْ تَظَاهَرُونَ عَلَيْهِمْ بِالْإِثْمِ وَالْعُدْوَانِ وَإِنْ يَأْتُوكُمْ أُسَارَىٰ تُفَادُوهُمْ وَهُوَ مُحَرَّمٌ عَلَيْكُمْ إِخْرَاجُهُمْ ۚ أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ ۚ فَمَا جَزَاءُ مَنْ يَفْعَلُ ذَٰلِكَ مِنْكُمْ إِلَّا خِزْيٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا ۖ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يُرَدُّونَ إِلَىٰ أَشَدِّ الْعَذَابِ ۗ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ ٨٥


«Вот Мы заключили с сынами Исраила завет о том, что вы не будете поклоняться никому, кроме Аллаха; будете делать добро родителям, а также родственникам, сиротам и беднякам; будете говорить людям благо, совершать намаз и выплачивать закят. Но впоследствии вы, за исключением немногих, отвернулись и отошли от этого. Вот Мы заключили с вами завет о том, что вы не будете проливать вашей крови и изгонять друг друга из ваших жилищ. Потом вы признали это, свидетельствуя об этом. Но впоследствии именно вы стали убивать друг друга и изгонять некоторых из вас из жилищ, помогая одним против других в грехе и несправедливости. А если они приходят к вам пленными, то вы выкупаете их. А ведь вам было запрещено изгонять их. Неужели вы станете веровать в одну часть Писания и отвергать другую часть? Воздаянием тому, кто совершает подобное, будет позор в мирской жизни, а в День воскресения они будут подвергнуты еще более ужасным мучениям. Аллах не находится в неведении о том, что вы совершаете» (2:83–85).

Read more...

ВИДЫ СОБСТВЕННОСТИ

ВИДЫ СОБСТВЕННОСТИ
ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Человек по своей природе стремится удовлетворить свои потребности, поэтому естественно он
владеет богатством, чтобы удовлетворить свои потребности, и стремится овладеть им. Поскольку
удовлетворение человеком своих основных нужд является неизбежным явлением, человек не может
сидеть в одном месте без действия. По этой причине владение богатством со стороны человека, сверх
того, что является естественным, также является неизбежным и необходимым делом. Поэтому любые
попытки запретить человеку владеть богатством или ограничить его собственность определённым
количеством, противоречат природе человека. Поэтому нельзя препятствовать человеку стремиться
приобретать богатство. Однако нельзя позволять человеку приобретать богатство, стремиться к нему, а
также пользоваться им так, как хочется ему. Поскольку это приведет к хаосу и беспокойству, а также
станет причиной зла и порочности. Поскольку люди отличаются друг от друга по способностям и
потребностям, и если оставить их свободными, сильные овладеют всем богатством, а слабые же
лишатся всего, и начнут гибнуть бедные и неполноценные люди. Поэтому необходимо предоставить
человеку возможность обладать богатством, а также стремиться к нему, в такой форме, чтобы
гарантировалось удовлетворение основных потребностей всех людей, а также предоставить
возможность удовлетворить второстепенные потребности. Поэтому необходимо определить это
приобретение определенной формой, которая была бы под силу всем людям, невзирая на их отличия в
силах и потребностях, а также соответствовала бы природе человека, то есть удовлетворяла основные
потребности и предоставляла возможность удовлетворить второстепенные потребности. Отсюда
появилась необходимость в ограничении собственности по качеству, а также необходимость бороться
против запрета собственности и против ее ограничения по количеству. Так как, это ограничивает
стремление человека и противоречит природе человека. Кроме этого необходимо бороться против
свободы собственности, поскольку она негативно влияет на отношения людей и ведёт к испорченности
общества. Ислам дозволил частную собственность, ограничивая её не по количеству, а по качеству, тем
самым, отвечая природе человека. А также упорядочил отношения людей, предоставив возможность
каждому индивидууму удовлетворить все свои основные потребности.
Определение частной собственности.
Частная собственность – это шариатский закон относительно самой вещи или пользы,
предоставляющий их владельцу право потребления или получения за него возмещения, как, например,
человек обладает хлебом или же домом. Его собственность на хлеб, дает ему возможность съесть или
продать его, или получить возмещение. Его собственность на дом дает ему право заселиться или
продать его, или получить эквивалентную плату. Хлеб и дом являются вещами. Шариатский закон
относительно их это разрешение человеку на пользование ими, в потреблении, использовании и обмене.
Это разрешение на пользование предоставляет обладателю право поесть хлеб или жить в этом доме, а
также продать их. Следовательно, шариатский закон относительно хлеба – это разрешение на его
потребление, а относительно дома это разрешение на проживание в нём. Таким образом, собственность
– это разрешение Законодателя на пользование вещью. Поэтому собственность доказывается только
лишь подтверждением и согласием со стороны Законодателя относительно неё и её приобретения.
Следовательно, право обладания собственностью вещи не исходит из самой вещи и из её природы, то
есть из того, является ли она полезной или нет, напротив, оно исходит из разрешения Законодателя, из
того, что Он установил путь для обладания собственностью вещи, приводящий к её законному
приобретению. Поэтому Он разрешил обладание собственностью некоторых вещей, а других запретил.
А также дозволил некоторые договора и запретил другие. Так он запретил для мусульманина владеть
спиртным и свининой, как и запретил всем гражданам Исламского государства богатство, полученное
через ростовщичество и азартные игры. Он разрешил торговлю и запретил ростовщичество. Так же Он
разрешил некоторые общества, как инан, и некоторые запретил как, акционерные общества и страховые
компании.
Существует условие, для того чтобы вещь стала чей-то собственностью, подобно тому, как
распоряжение собственностью имеет границы, не позволяющие собственности переступить интересы
общества и интересы индивидуума, с учетом того, что он является неразрывной частью общества, а31
также человеком, живущим в определенном обществе. Пользование собственной вещью,
подтверждается только Законодателем, то есть в основе собственность всех вещей принадлежит
Законодателю, и Он предоставляет её индивидууму в соответствии с установленным Им порядком по
шариатской причине. Это предоставление частной вещи в собственность индивидуума в обществе, и
если бы Он не предоставил, человек не овладел бы этой собственностью.
Обладание самой вещью означает обладание вещью и её пользой, а вовсе не обладание только
пользой. Подлинный смысл собственности – это использование самой вещи так, как определил шариат.
На основании этого определения частной собственности можно понять, что существуют:
узаконенные пути приобретения собственности; определенные положения для распоряжения
собственностью; определенные способы для использования собственности; действия, считающиеся
покушением на право частной собственности. Таким образом, мы можем понять из данного
определения подлинное значение приобретения в собственность, разрешенного Законодателем, а также
значение стремление к этому приобретению и к использованию своего владения. Другими словами
определение указывает на подлинное значение собственности.
Смысл собственности.
Право частной собственности является законным правом частного лица. Он может иметь в
собственности движимые и недвижимые богатства. Это право охраняется и ограничивается законом.
Право собственности означает наличие у индивидуума власти над тем, чем он владеет, чтобы
пользоваться ею, аналогично тому, что у него имеется право выбора в своих поступках, над которыми
доминирует сам человек. По этой причине ограничение права собственности в рамках приказов и
запретов Аллаха является очевидной необходимостью.
Это ограничение собственности проявляется в путях приобретения собственности, посредством
которых устанавливается право собственности, а также в положениях, за которые определено
наказание, как, например, определение воровства, когда можно назвать воровством, а также
определение грабежа и т.д. Также ограничение собственности проявляется в праве распоряжаться
собственностью и в положениях, в которых разрешается пользоваться и в положениях, в которых оно
запрещается. А также при определении этих положений и разъяснении их возникновения. Ислам не
ограничивает собственность по количеству, а ограничивает по качеству собственности. Это
ограничение по качеству явно прослеживается в следующих положениях:
1. При ограничении собственности по пути ее приобретения и ее увеличения, а не по количеству
приобретаемого имущества.
2. При ограничении формы распоряжения.
3. В принадлежности земли, на которую налагается харадж, к государственной собственности, а
не к частной собственности.
4. В переходе частной собственности в принудительной форме в общественную собственность в
определенных ситуациях.
5. При предоставлении человеку, который не в состоянии удовлетворить свои потребности,
стольких средств, сколько требуется для удовлетворения его определенных потребностей.
Этим самым выявляется то, что суть частной собственности заключается в предоставлении
индивидууму власти над теми вещами, которыми он владеет определенным и ограниченным образом.
Она дает индивиду право на собственность, и вещь становится его законным правом. Шариат обязал
государство защищать, уважать и сохранять частную собственность. Поэтому установлены крайние
меры наказания для каждого, кто посягнет на это право, равно является ли это воровством, грабежом
или каким-либо другим незаконным действием. А также шариат предусмотрел воспитательные
наставления с целью удержания человека от чужой собственности. Дозволенность имущества означает
его собственность, а запрещенность имущества означает, что оно не является его собственностью.

Read more...

Майдан и олигархи

Юрий Городненко, политолог

Правительство Украины ушло в отставку. Что стоит за фасадом прошедших в последние два месяца событий? Что ожидать в будущем?

Прежде чем ответить на этот вопрос необходимо сопоставить некоторые факты.

1. В Украине огромный уровень коррупции, самое большое количество (около 130) налогов и сборов в мире. Правительство Николая Азарова проводит реформу финансовой системы. Вместе с сокращением числа обязательных платежей, предполагается полностью автоматизировать подачу налоговой отчетности и сделать прозрачной систему уплаты налогов. Эти меры в дальнейшем могут привести к тому, что у чиновников будет значительно меньше возможностей получать взятки за "решение вопросов".

2. В январе 2014 года Николай Азаров выступает против либерализации рынка электроэнергетики. Данное заявление подвергается резкой критике со стороны "экспертов", представляющих структуры Рината Ахметова. Интересно, что именно этот украинский олигарх лоббировал закон, которым предусматривалось снять ограничения на цену электроэнергии, а приватизировать энергетическую отрасль.

3. Николай Азаров посетил международный форум в Давосе. Здесь обсуждался вопрос о применении санкций по отношению к целому ряду украинских олигархов. Цель подтолкнуть их к еще более активному давлению на Януковича. По возвращению из Швейцарии Николай Янович больше не выступает с жесткими заявлениями в адрес Евромайдана.

4. Власть проявляет удивительное безволие все дни пока шумит Майдан, идет штурм правительственного квартала, погромы облгосадминистраций. Автомайдан перемещается по стране. В каждом регионе его встречают и помогают громить местные органы власти группы ультрас. Последние - это фанаты, подконтрольные руководству футбольных клубов, принадлежащих олигархам. Законопроект о противодействии экстремизму фанов больше года пылится в Верховной Раде. Он был предусмотрительно заблокирован оппозицией и Партией Регионов.

5. Группы олигархов (Ахметова, Тигипко и др.) выступают против силового сценария разгона Евромайдана. В результате для принятия решения о введении чрезвычайного положения (предложение Азарова и ряда регионалов) нет голосов.

6. 28 января 2014 года в украинских СМИ звучит информация о том, что американский вице-президент Джон Байден второй раз за сутки говорит по телефону с Виктором Януковичем. При этом со стороны американского политика якобы прозвучала фраза о том, что больше "нельзя терять время" для мирного решения проблемы.

7. 29 января 2014 года, после того как украинская власть капитулировала, президент США Обама публично выступает со словами поддержки Евромайдана.

Во всех событиях с 21 ноября 2013 года чувствовался некий двойной подтекст. Складывалось впечатление, что обе стороны сознательно играют в поддавки, следуя сценарию заранее отработанному неким режиссером, который стоит за кулисами.

Евромайдан все эти дни напоминал хорошо оплачиваемый, постановочный вертеп со своими ряженными. Чтобы разогнать его во время боев на Грушевского достаточно было 1-1,5 часов. Но власть все время проявляла безволие. Чиновники в центре и на местах саботировали меры по противодействию боевикам. Откровенно предательскую позицию заняли олигархи. Запад буквально по шагам диктовал власти и оппозиции как дальше действовать. Только когда волна Автомайдана докатилась до Юго-Востока, когда в Запорожье и Днепропетровске группы местной самообороны дали отпор боевикам - только тогда прозвучал окрик из Вашингтона с требованием "мирно" договориться.

К сожалению, украинская власть и элита всегда были подконтрольны Западу. Причина - олигархическое правление и либеральная модель экономики.

Олигархия

В депутатском корпусе нынешней Верховной Рады есть группа Семьи (49 человек), Рината Ахметова (40 человек), Дмитрия Фирташа (28 человек), Андрея Клюева (18 человек), Тигипко (5 человек), Игоря Коломойского (6 человек), Виктора Пинчука (6 человек), Петра Порошенко (5 человек) и т.д. Для принятия необходимых решений тот или иной олигарх "вербует" дополнительное количество депутатов из других фракций (в т.ч. КПУ). Опасность подобной системы, в которой все продается и покупается в том, что сами покупающие могут быть легко перекуплены другой страной. Именно так сегодня поступает Запад.

Либеральная экономика

Объем госсектора Украины - 9,5%. Для сравнения: во Франции колеблется в диапазоне 17-30% на протяжении последних десятилетий. В Украине все ключевые отрасли (энергетика, добыча сырья, производство металлургической и химической продукции) приватизированы. В Германии - принадлежат государству. Например, в госсобственности предприятия, добывающие и производящие сырье и топливо - электроэнергетика (80%), уголь (100% бурого и 30% каменного), металлы (50%) и др. В Украине именно эти отрасли стали объектом приватизации в первую очередь. При этом доходы украинского госсектора - 45% (в Европе - менее 40%). Получается, что украинские госкомпании дают прибыль государству большую, чем европейские. Но вопреки всякой логике МВФ убеждает нас в обратном: госсектор Украины не эффективен и его следует приватизировать. В этом вопросе интересы Запада и подконтрольных ему олигархических кланов, правящих Украиной, странным образом совпадают.

В чем причина подобного единодушия?

Дело в том, что практически все приватизированные олигархами крупные предприятия работают по теневым схемам, предполагающим вывод средств через офшоры. Сами офшорные зоны являются не более чем транзитной территорией для дальнейшего движения этих финансовых потоков. Конечный пункт - западные банки, на счетах которых деньги и оседают. Учитывая то, что все эти средства поступают от теневых схем (уход от налогов) - иностранным контролирующим органам не сложно применить к ним санкции по статье "отмывание средств".

Увы, капитал всегда перемещается туда, где выгодно, а не туда, где он необходим (реализация стратегических проектов, создание крупных предприятий и др.). Поэтому любой олигарх по природе антипатриотичен. Мобильность частной собственности полезна экономике, но ее беспринципность - угроза национальной безопасности государств. Найти золотую середину сложно, здесь необходимая тонкая и продуманная политика центральной власти.

Что дальше?

Увы, правительству Николая Азарова, не всегда по зависящим от него причинам, этого не удалось.

И теперь очевидно, что главный урок украинского кризиса, прежде всего для России: олигархи легко могут стать активными участниками разрушения целой страны во имя интересов своего капитала.

Кроме того, нельзя не ответить на вопрос: почему имея возможность устранить с политической арены независимого в суждениях Азарова, Вашингтон специально пошел на обострение и осуществил переворот с таким шумом. Скорее всего, это было сделано в назидание остальным: мол, смотрите, что бывает с теми, кто имеет "наглость" иметь собственную точку зрения! А заодно и предупреждение России: "не лезь не в свои дела"!

На примере Украины Москва еще раз должна убедиться - никакое равноправие Белый Дом в ближайшие годы не потерпит. А значит, надо готовиться к новым испытаниям.

Наконец, для самой Украины напрашивается параллель с февралем 1917 года. Тогда чиновничество, промышленники и Запад (в лице английского и французского послов) тоже использовали волну народного негодования, чтобы свергнуть безвольного царя. И экономика Российской империи была такой же либеральной как сейчас в Украине.

И теперь, если следовать дальше аналогии, то видимо в Межигорье скоро должны заявиться свои Гучков и Шульгин с манифестом об отречении.

Вот только как показали события Октября 1917 года запущенный раз механизм переворотов может сыграть злую шутку с их авторами. И тогда на место слабой власти приходит новая, радикальная сила.

В этом контексте крайне примечательным стало появление 28 января 2014 года перед телекамерами лидеров "Правого сектора", которые в лице Дмитрия Яроша озвучили свои собственные требования к власти. Таким образом, радикалы заявили о себе как о самостоятельной политической силе, независимой от Тягнибока, Кличко, Яценюка. Интересно, что сформулированные ими тезисы имеют ярко выраженный социальный характер: борьба с коррумпированной властью, бедностью, принцип солидарности ("наши побратимы") всех украинцев-патриотов (независимо от этнического происхождения), беспощадность к врагам.

Именно неожиданная четкость, ясность и конкретность их "Апрельских тезисов" (или "25 пунктов"!) и наводит на мысль, что механизм нового переворота уже запущен.

Read more...

Итоги межсирийских переговоров в Женеве: диалога не вышло, Брахими просит помощи у России и США

В Женеве в субботу завершился второй раунд межсирийских переговоров. Итоги удручающие: сторонам не удалось даже назначить дату для продолжения обсуждения. Спецпредставитель ООН Лахдар Брахими, выступавший посредником на переговорах, попросил у сирийцев прощения, а у России, США и ООН - помощи и участия в международной конференции.

Субботняя встреча делегаций правительства и оппозиции Сирии - первая за три дня переговоров - продлилась лишь полчаса.

Первым итоги прокомментировал представитель Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил. "Для продвижения переговоров, мы убеждены, необходимо поменять делегацию от правительства, потому что сейчас в Женеве находятся чиновники режима Асада, а мы хотим вести переговоры с людьми, реально участвующими и заинтересованными в жизни сирийского народа", - цитирует оппозиционера ИТАР-ТАСС.

Позже пресс-конференцию дал спецпредставитель ООН и ЛАГ Лахдар Брахими. "Я хочу попросить прощения у сирийского народа за то, что мы не смогли оправдать их ожидания", - сообщил он. Брахими выразил надежду на то, что как власти Сирии, так и оппозиция тщательно проанализируют ситуацию и на дальнейших переговорах будут более активно пытаться решить наиболее острые спорные вопросы.

Read more...

Бахрейн: оппозиция отметила третью годовщину массовых протестов

Полицейский, раненый накануне в результате взрыва в Бахрейне, скончался. Об этом сообщило министерство внутренних дел королевства.

В пятницу в двух шиитских деревнях взлетели на воздух полицейские автомобили. В первом случае ранения получили двое сотрудников сил правопорядка, один из которых позже погиб, во втором никто не пострадал.

14 февраля оппозиция Бахрейна отмечала третью годовщину массовых волнений, вызванных революциями в Тунисе и Египте. Тогда движение протеста было подавлено при участии саудовских силовиков.

Накануне сотни человек вышли на улицы столицы Манамы, перекрыв дороги и забрасывая полицию всем, что попадется под руку. Протесты были отмечены также в деревнях, населенных борющимися за свои права мусульманами-шиитами. Полиции в некоторых случаях пришлось применить слезоточивый газ. 29 человек были задержаны за участие в манифестациях.

Шииты представляют большинство в королевстве, однако правящая семья Аль Халифа исповедует ислам суннитского толка. В этой связи оппозиция, главенствующей силой которой является движение “Аль-Вифак”, выступает за установление в стране конституционной монархии и отмену наследственности.

Read more...

У Ливана появилось правительство после 10 месяцев кризиса

В Ливане объявлен состав коалиционного “правительства национальных интересов”. Его возглавит суннит Тамам Салям. Соответствующий указ в субботу утром подписал президент республики Мишель Сулейман.

Восемь министерских мест в кабинете отведено центристам, восемь – членам шиитского движения “Хезболлах” и восемь – представителям суннитского блока под руководством экс-премьера Саада Харири.

Согласно официальному заявлению, вице-премьером и министром обороны Ливана станет православный деятель, министерство иностранных дел возглавит маронит, пост главы МВД достанется сунниту, а министра финансов – шииту.

Ливан имеет уникальное конфессиональное устройство, поэтому министерские портфели распределяются таким образом, чтобы не нарушить межобщинный баланс.

Формирование кабинета министров должно положить конец политическому кризису, который длится в стране 10 месяцев, отмечают наблюдатели. Кризис был вызван, в первую очередь, разными подходами ливанских политических лидеров к конфликту в соседней Сирии.

Перед новым правительством стоит задача организовать проведение в стране президентских и парламентских выборов.

Read more...

Большинство американцев негативно относятся к России

Согласно опросу, проведенному американским институтом общественного мнения имени Гэллапа, 60% американцев негативно относятся к России.
Отмечается, что число негативно настроенных к России жителей США за последние годы выросло: в 2012 году таковых было 44% опрошенных, а в 2003 – менее 30.

Число относящихся негативно к президенту Владимиру Путину американцев еще выше – 63%.

Опрос проводился в начале февраля, перед Олимпийскими играми в Сочи, и, как подчеркивается в сообщении института, это самое негативное отношение жителей США к России и ее президенту за последние 20 лет.

В то же время, 34% опрошенных заявили, что относятся к России положительно, а 19% так же отозвались о Владимире Путине

Read more...

Турецкие парламентарии подрались, жарко обсуждая закон

Парламент Турции большинством голосов одобрил законопроект, ужесточающий контроль правительства над служителями Фемиды, сообщает АР. При этом обсуждение закона было столь бурным, что привело к драке между оппозиционерами и членами правящей коалиции, во время которой одному депутату сломали нос, а другому палец, передает NEWSru Israel. Одобренный парламентом закон наделяет министерство юстиции правом контроля над судьями и прокурорами. В частности, глава Минюста получает полномочия начинать расследование против членов Высшего совета судей и прокуроров, а также право выносить различные вопросы на повестку дня заседания этого органа. Впрочем, для вступления в силу новых правил закон еще должен подписать президент Абдулла Гюль. Инициатива усилить надзор над судебной системой и правоохранительными органами появилась на фоне коррупционного скандала, разразившегося в конце 2013 года. Накануне обсуждения вышеуказанного законнопроекта в парламенте стало известно, что в ходе расследования подозрений о коррупции в высших эшелонах власти прокуроры допросили Билала Эрдогана - сына премьера Реджепа Эрдогана. В правительстве утверждают, что скандал стал результатом действий "заговорщиков", проникших в полицию и суды. Оппозиция со своей стороны обвиняет Эрдогана в стремлении ограничить независимость судебной власти.

Read more...

Тимошенко заговорила о гарантиях безопасности после отставки Януковича

Единственной возможной темой переговоров оппозиции с властью должны быть условия предстоящего ухода Януковича с поста главы государства. Так считает заключенная экс-премьер Юлия Тимошенко. "Учитывая максимализм Януковича в стремлении владеть страной, учитывая уровень монополизации власти, которая сосредоточена в его руках, пространство для компромисса может появиться лишь под влиянием трех факторов: силы народного восстания, реальности действенных международных санкций и международных антикоррупционных расследований или нахождения формы обращения в Международный уголовный суд без ратификации Римского устава", - заявила она. "Мы обязаны предоставить народному восстанию обновленную силу, наши представители обязаны "жить" в Брюсселе и Вашингтоне, пока не добьемся реальных санкций, мы обязаны начать дискуссию с компетентными людьми о путях выхода на рассмотрение преступлений против человечности в Международном уголовном суде. Все это еще не поздно сделать", - считает Тимошенко.

Read more...

Эштон рассказала о Евромайдане на Совете Безопасности ООН

Верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон подняла тему кризиса в Украине на Совете Безопасности ООН. При этом она выразила надежду на скорейшее разрешение ситуации. "На данный момент мы обеспокоены ситуацией в нашем собственном регионе, особенно в Украине и Египте. Мы чувствуем особую ответственность за то, чтобы помочь этим странам найти выход из нынешних трудностей", - отметила в своем выступлении Эштон. Вице-президент Европейской комиссии отметила, что в последнее время трижды посетила Украину и "видела людей, которые 85 дней стоят на улицах Киева в поддержку модернизации и прогресса страны". "Я высоко оцениваю мирный характер демонстраций и решительно осуждаю проявление насилия, которое произошло и продолжает происходить в стране. Те, кто совершил насилие, должны быть привлечены к ответственности. Те, кто несет ответственность за защиту прав украинского народа на свободу слова и собраний, должны обеспечить, что эти права гарантируются согласно взятых Украиной международных обязательств", - отметила глава европейской дипломатии.

Read more...
Subscribe to this RSS feed